全球化智庫(CCG)日前舉辦中國文化產業全球化路徑研討會。CCG特邀高級研究員、哥倫比亞大學法學博士劉裘蒂解析了“好萊塢模式”的歷史性和局限性，並圍繞21世紀的文化霸權、中國文化產業走出去的挑戰等話題發表見解。

　　劉裘蒂認為，中國電影要實現全球化，好萊塢模式並非學習的唯一模式。好萊塢電影崛起在20世紀，好萊塢模式的成功不是一蹴而就的，其崛起是一個相當長的歷史過程。從好萊塢開始崛起的1920年開始，美國社會一直處在漸進上升的過程中。因此好萊塢模式的形成很大程度上是由經濟硬實力包裝而來的。好萊塢電影產業看似非常商業化，但它的崛起離不開政府。

　　劉裘蒂表示，好萊塢模式反映出美國是一個移民國家，有超過4000萬美國人是在國外出生，佔其總人口的14%。從1920年好萊塢開始最具影響力開始，美國就聚集了全世界的精英人才，尤其是來自歐洲的流亡者。好萊塢傳統的八大制片公司的員工都是來自東歐、蘇聯、德國，以及流亡逃到美國的猶太人，所以他們對好萊塢文化的貢獻很大，並且無形中就形成了移民文化。移民文化跟世界的各種文化都有不斷的聯系，能夠使全球各地的受眾產生共鳴。所以中國現在很需要在現在單純的文化環境裡制造出那樣的效果。

　　他說，國際上有很多不同的電影敘事語言，美國有好萊塢電影，歐洲也有很成熟的影視制作傳統。相對而言，中國電影的輸出呈現出單一化模式，特別在一些想法或者思想方面。

　　根據2017年美國波特蘭公關公司聯合南加州大學聯合發布的《軟實力30強：2017年全球軟實力排名》報告，中國由2016年第28位上升至2017年第25位。中國的軟實力優勢主要體現在文化領域，中國通過在全球各地開設數百所孔子學院，以及為本土品牌進行廣泛的國際推廣，中國的文化影響力也有所加強。而在創新與技術研發領域，中國亦發展迅猛。

　　劉裘蒂說，反觀中國過去40年的改革開放，中國是全世界公認的最快的增長級，由這個角度來講，中國的文化輸出一方面要大力布局，一方面不能夠操之過急，要有長久的打算，因為文化的實力要和經濟實力相配合。

　　在劉裘蒂看來，中國地大物博，可以比較的對象就是美國，但是從意識形態等方面來講，中國和美國或者西方的主流思潮有差別，不能完全套用好萊塢模式。

分享讓更多人看到