“快来领取属于您的邀请函啦”；“第二张邀请函来了，媒体记者准备好接受了吗？”；“江苏代表团又一张邀请函来了，请注意查收。”

采用网页“流行款”，设计新颖、别致，像个小蝴蝶，江苏代表团集体采访的邀请函在两会记者群里飞来飞去。这样的邀请函，在两会期间具有“唯一性”，连续举办三场集体采访的代表团，在两会期间也具有“唯一性”。由于采访主题的差异，笔者只参加了一场有关制造业升级转型的集中采访。采访邀请了昆山市委书记和亨通集团等三大上市公司董事长参加，集中采访既阐述地方经验，也表达企业具体实践，对记者的问题“照顾”得较为全面。

两会期间，无论是代表，还是服务人员，需要担负的责任都不轻松，在这样的情况下，依然举办三场集体采访，工作人员背后的付出可想而知。但江苏人大新闻处的同志对本报记者的解释却是如此轻描淡写，“有代表要面对不同媒体记者讲同一个话题，有记者需要就同一个主题采访不同身份（官员代表，专家代表，基层代表）的多个代表。”

江苏代表团朴素的初衷，其实价值很大。表面上看，直接解决了代表和记者面临的“双重难题”，一是记者不用在开完会后一路小跑，气喘吁吁追着代表提问，至少降低了小跑的频次，可以坐下来近距离，就关键问题平心静气地提问；二是代表也不用在记者的不断追问下回答的匆匆忙忙，表述的断断续续，也可以在接次的回答中加以匠心布局，回答的点面展开。往深里讲，这种多频次的，开诚布公式的集中采访，体现了江苏省的开放、文明、自信以及政府的服务精神。江苏经济一直引领全国，剖析背后的原因，从中不难看出一二。

想比江苏团，有的团要学的东西还真是不少。在两会上，有的团对记者不但“不感冒”，而且还横眉冷对。“态度粗暴蛮横，在走廊推人搡人”；“N家媒体在外等候，一点说法都没有”；“在外面等了三个小时，一直不放媒体进去”。记者的投诉在两会记者群里展开，跟帖者不在少数。笔者也参加某团审议开放日采访，代表团成员被桌子和桌子边上粗绳“包围”起来，记者被隔离在绳外，想拍张全景照那是痴心妄想。

今年的两会组织方式，值得点赞的地方很多，笔者认为有两处特别值得一提：一是“部长通道”、“委员通道”和“代表通道”的多次开启，这一条条“通道”，拉近了部长、代表、委员与普通百姓的距离，让记者有了采访的“根据地”，更重要的体现了大国的自信，就这三点远没有穷尽其意义；二是江苏代表团的三场集中采访，虽然没有代表通道那么备受关注，但发挥的功能一个也没有少。

江苏代表团的做法，值得点赞。