因捏造、散布、传播含有诋毁、贬损竞争对手的虚假、误导性信息，获得竞争优势地位及不当利益，近日北京百度网讯科技有限公司(下称“百度公司”)被北京市海淀区人民法院一审判决：停止侵权行为、消除影响并赔偿原告北京字节跳动科技有限公司(下称“今日头条”)损失25万元。

　　判决书显示，今日头条诉称，今年6月，百度在其网站以及手机“百度”APP整理、发布了《碰瓷、卖惨，今日头条正在发动第二次“3Q”大战》的专题栏目。该专题栏目摘要部分对今日头条进行了诋毁和贬损，其内容包括：“今日头条变成了‘360第二’，动辄掐架、逢人就咬，以碰瓷大企业作为上位的手段。”

　　而且上述专题还分别设立了“碰瓷卖惨”、“似成相识”、“李亮来了”、“动机揭秘”等五个栏目，每个栏目下均有2-3篇文章，共计14篇文章。部分文章标题极其耸动，包括《碰瓷、卖惨、贴标签，“照搬360公关”把今日头条推向了死胡同》《今日的头条，越来越像当初的360》，甚至有文章标题直接称，今日头条在“末路狂奔”。

　　今日头条认为，百度公司作为与其存在直接竞争关系的同业经营者，设立这一专题，违反了《反不正当竞争法》第十一条：“经营者不得编造、传播虚假信息或者误导性信息，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。”根据上述规定，经营者对于他人的产品、服务或者其他经营活动并非不能评论或者批评，但评论或者批评必须有正当目的，必须客观、真实、公允和中立，不能误导公众和损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。

　　今日头条诉称，百度公司通过组织和利用他人捏造、散布、传播虚假和带有误导性的信息，并将上述虚假信息以专题栏目的形式发布在其网站及手机“百度”APP，主观上是明显故意且具有明确的目的性，百度公司通过捏造和散布传播虚假信息的方式，对今日头条进行诋毁、贬损，一方面误导相关公众，使今日头条在相关公众特别是网络用户中的正面评价和关注度降低，进而削弱了今日头条的市场竞争能力；另一方面，百度公司通过贬损、诋毁今日头条的方式来强化其自身的产品和服务优势，提升其自身在互联网市场上的占有率，从而获得竞争优势地位及不当利益。

　　今日头条认为，百度公司的上述行为，已对今日头条的商业信誉和商品声誉造成了极大的损害，构成了商业诋毁。故诉至法院，要求百度公司停止捏造、散布、传播含有诋毁、贬损今日头条的虚假、误导性信息。

　　百度公司辩称，其与今日头条没有竞争关系，涉案文章是客观评述，不是恶意杜撰。其未主动表达任何倾向性的观点，“目前都是人工智能整合信息”。百度公司表示，今日头条应当负有批评容忍的义务，“如果要求评论完全客观中立，就太苛刻了。”

　　法院审理认为，百度公司与今日头条存在竞争关系，百度公司涉案专题内容，包括了虚假信息传播及误导性信息传播两大部分。从涉案专题的题目设置、导语文风到子专题的题目设置及文章选取上看，均是针对今日头条负面性的评价引导。本案涉案文章部分由百家号作者发布，部分为百度转载，还有一部分百度声称百家号作者发布，但无法提供作者信息。

　　法院分别针对几种行为的不同侵权形态，最终认定：百度公司在公开传播涉案商业言论的过程中，具有明显的不正当竞争的意图，损害了今日头条的商品声誉和商业信誉，构成了商业诋毁。

　　法院判决：百度公司立即停止传播涉案专题；并在“百度网”及手机“百度”APP首页置顶位置连续七日公开发表声明，消除影响；赔偿今日头条经济损失25万元及维权支出2.56万元。

　　据悉，本案也是信息聚合平台通过“设置专题”形式，向用户直接传播竞争对手负面消息的第一案。

分享让更多人看到